Fonte: |
Scherzi a parte, l'immagine potrebbe vagamente rappresentare la componente Pars dominica della villa rustica romana.
Partendo da un ipotetico 600 o 700 d.C., questa villa ha subito varie modificazioni che, chi di voi ha l'occhio clinico, riesce ad individuare rispetto alla situazione attuale.
Diciamo allora che quando sulla via Appia ricominciò il traffico dei commerci, è molto probabile che una parte della villa fu abbattuta per lasciare il posto alla strada
Che ne dite? Ci avviciamo ad una architettura approssimativa alla situazione attuale della grancia benedettina?
In attesa dei Vs. commenti, vi lascio un'altra considerazione: in un post precedente vi era la foto di un quadro del 1770 circa, dove veniva rappresentata anche Tavernanova. Notate allora una cosa:
L'autore del quadro fa terminare la via Filichito dietro quello che doveva essere l'estensione sud della grancia già all'epoca suddivisa.
E' chiaro che l'autore del quadro voleva indicare qualcosa di certo e di concreto, rispetto ad una via forse ancora poco rappresentata. Si sarà sbagliato?
Ma no....infatti occhiate quest'altro particolare:
E tenete ancora presente che in quella del 1695 questa stradina non veniva indicata, perchè forse privata?
Chissà...
Nessun commento:
Posta un commento